واكنش استانداري آذربايجان غربي به » ناگفته هايي از سرشماري نفوس و مسكن «
»سرشماري هاي عمومي نفوس و مسكن در واقع يك رويداد ملي بوده و يكي از عمده ترين راههاي شناخت كشور جهت برنامه ريزي ، نظارت ،كنترل و ارزيابي خدمات و فعاليت هاي ملي و استاني مي باشد كه بدون هماهنگي و همدلي و همكاري كليه نهادهاي دولتي و مردم عزيز اجراي آن امكان پذير نيست.
استان آذربايجان غربي يكي از استانهاي پرجمعيت كشور محسوب شده واز اين نظر رتبه هشتم را ميان 31 استان به خود اختصاص داده است. از طرف ديگر تراكم سكونتگاهها در اين استان بسيار بالا بوده و وجود چشم اندازهاي گوناگون توپوگرافيك باعث وجود نواحي دور افتاده نيز مزيد بر علت و دليل ديگر سختي كار در اين استان مي باشد ، با همه تجربه سرشماري قبلي و انجام تمهيدات لازم طي چند سال گذشته نتايج كاملاً رضايت بخش از سرشماري جاري بدست آمده به طوري كه ۵/۹۹درصد از كل خانوارهاي برآوردي در استان سرشماري گرديدند. با توجه به اهميت و جايگاه آمار و اطلاعات در برنامه ريزي كلان و راهبردي ، براي نقد يك رويداد ملي همچون سرشماري عمومي نفوس و مسكن كه پروسه اجرايي اين مهم نيازمند برنامه ريزي چند ساله مي باشد ، بايد بسيار محتاط بود چرا كه سرشماري ها با برنامه ريزي كاملاً دقيق و با نظارت صد درصد علمي صورت مي گيرند كه بارها از سوي رسانه ها توسط مسوولين مربوط در سطح ملي و استاني اعلام گرديده است.نويسنده براي نقد اين رويداد ملي تنها به مصاحبه با چند تن از آمارگيران شاغل در طرح اكتفا نموده و هيچ نقد و انتقاد فني را مبناي كار خود قرار نداده است ، آيا گفت گو در مورد طرحي كه در گستره بيش از 37 هزار كيلومتر، در 17 شهرستان ، 42 شهر، 3028 روستا و با بيش از 5 هزار آبادي و 46 هزار بلوك آماري صورت مي گيرد ،به صرف مصاحبه با چندآمارگير آن هم ناشناس ، منطقي ، علمي و منصفانه است ؟
نقد علمي و منصفانه اين را مي طلب كه نقاد همه جوانب و كليه دست اندركاران طرح را مورد نظر قرار داده و دست كم سري به ستاد سرشماري استان و حداقل چند شهرستان مي زد تا شاهد تلاش مستمر دست اندركاران مي بودند وكمي هم به استدلات آنها گوش فرا مي دادند و اين گونه نقد عاميانه را جانشين نقد علمي نمي كردند.
توضيحات كوشا ؛ در بند نخست اين جوابيه كه به امضاي رئيس اداره روابط عمومي و بين الملل استانداري آذربايجان غربي رسيده ،اين مسوول محترم بيش از آن كه پاسخ گوي سوالات و دردلهاي مطرح از زبان آمارگيران و نيز چند تن از عوامل اجرايي در ستادهاي سرشماري شهرستان اروميه باشد به توضيح اهميت سرشماري و نقش آن در سازندگي پرداخته اند. جايگاه و نقش ارزنده سرشماري به عنوان يك رويداد ملي بر هيچ كس پوشيده نيست و نگارنده نيز در آن گزارش به درد و دلهاي كساني پرداخته كه سهمي غيرقابل انكار در به سرانجام رساندن اين طرح عظيم داشتند. نگارنده به خوبي به اين امر واقف است كه نقد به اصطلاح علمي حائز چه شرايط و ملزوماتي است ، اما اگر روابط عمومي محترم به خوبي آن گزارش را مطالعه مي نمودند ، مشاهده مي كردند كه قصد و هدف اصلي از انتشار آن مطلب ، فقط حساس سازي نگاه ها به سمت كساني بود كه معتقد بودند نحوه بكارگيريشان صحيح نبوده است. و در ثاني از مدتها قبل ار آغاز طرح و تا پايان آن نيز نشريه كوشا در خصوص اهميت اين طرح ، انعكاس صحبت هاي مسوولين مربوطه در راستاي انجام رسالت خود به طور كامل ادا وظيفه نموده و اين كه انعكاس صحبتهاي آمارگيران و اشخاص دخيل در اين طرح نقد عاميانه است نمي تواند پاسخ روشني باشد به ادعاها و گفته هاي مطرح شده در آن گزارش !
اگر وضعيت بكارگيري آمارگيران در مركز استان به اين نحو باشد كه 15روز متوالي سركلاسهاي آموزشي حاضر شوند و سپس نيز در 20 روز كاري فشرده ، آنها هم بدون انعقاد قرار دادي در شروع كار نه در پايان آن به اين نحو باشد ،پس به راحتي مي توان تشخيص داد كه در ساير شهرها و روستاهاي استان نيز وضعيت به همين شكل خواهد بود و نيازي به گشت و گذار در آن مناطق نيست.
در هيچ كجاي گزارش از زبان شخص نويسنده تلاشهاي شبانه روزي عوامل اجرايي زير سوال نرفته و مي توان به جرات گفت كه نويسنده گزارش ازمعدود خبرنگاراني بوده كه به ستادهاي سرشماري سركشي نموده است اما چه بهتر بود كه روابط عمومي محترم به جاي پرداختن به مسائل حاشيه اي ،پاسخ گوي درد دلهاي آمارگيران مي بود كه با گذشت بيش از يك ماه از زمان اتمام سرشماري چشم انتظار دريافت حق الزحمه كاري خود هستند ! و اگر اين نهاد محترم كمي در قبال اين عزيزان احساس مسووليت مي نمود آن وقت اقدام به ارسال اين جوابيه شتابزده نمي نمودند.
روابط عمومي استانداري آذربايجان غربي در ادامه سوالاتي را از نويسنده گزارش مطرح كرده است ،در راستاي مطالب فوق آيا نويسنده مي تواند به سئوالات زير پاسخ گويد :
1- با توجه به ساز و كار مركز آمار ايران پالايش و استخراج داده ها ،اخذ اطلاعات ۵/۹۹ درصد از خانوارهاي برآوردي استان و عدم اعلام نتيجه قطعي از ستاد سرشماري كشور چگونه به كيفيت پايين اين سرشماري در مقايسه با ساير سرشماري ها دست يافته اند. شاخصه هاي اين اعلام نظر چگونه بوده است ؟
كوشا؛ به اطلاع روابط عمومي محترم مي رساند كه نگارنده در آن گزارش دوبار اشاره به كيفيت پايين اجراي اين طرح داشته ام كه بار نخست مربوط به حرف و حديث هاي شنيده و زمزمه هاي موجود در بين عوامل اجرايي و به نحوي بهانه اصلي براي پرداختن به اين طرح بود و بار دوم نيز علاوه بر آمارگيران، تني چند از عوامل اجرايي مشغول به كار در دوستاد سرشماري شهرستان اروميه كه حاضر نبودند اسمي از آنها برده شود با قاطعيت تمام، كيفيت اجراي اين سرشماري را حداقل در رابطه با بكارگيري آمارگيران پايين تر ازدوره هاي گذشته مي دانستند و دلايل اصلي آنها نيز براي اين ادعا كمبود آمارگير ، دانش ناكافي برخي از آمارگيران ، كمبود امكانات از جمله وسايل كار ،سرماي محل ستاد ، نافرماني برخي از مسوولين گروه به دستورات روساي ستاد و... بود.نگارنده در هيچ كجاي گزارش به انعكاس نظر شخصي خود نپرداخته است.
2- » ضعف هاي اجرايي «اين طرح ملي با چه مستنداتي در سطح گسترده استان با 17 شهرستان ، 3028 روستا متشكل از 44130 بلوك و 5 هزار آبادي بدون بلوك بندي ، ارزيابي و اعلام گرديده است ؟
كوشا؛ اين سوالي است كه نگارنده از مسوولين اجرايي در آن گزارش خواهان پاسخ گويي به آن بوده است و اين كه چرا مسوولين به غير از يك مورد و آن هم در خصوص كمبود آمارگير، ديگر به ضعف اجرايي اين طرح اشاره نداشتند. البته مي توان پيش بيني كرد كه هيچ كدام از مسوولين دست به چنين كاري نزنند.
3- گپ و گفتگوي شما با اكثريت باتفاق آمارگيران با چند نفر از 4202 نفر عوامل اجرايي ستادي صورت گرفته است!
كوشا؛اين نيز از آن نوع سوالات است. كه جز تكان دادن سري به نشانه تاسف جوابي براي آن نمي توان متصور بود. تعداد كساني كه در اين گفتگو با ما هم كلام شدند در گزارش موجود است و روابط عمومي محترم مي تواند به راحتي آنها را بشمارد .در ثاني انتظار اينكه براي بررسي وضعيت عوامل مي بايست با همه 4202 نفرآنها مصاحبه وگفت گو شود نيز نمي تواند منطقي به نظر آيد. اين گزارش مشتي بود نمونه خروار! چون نحوه بكارگيري تمام عوامل اجرايي بويژه آمارگيران در تمام سطح كشور و بويژه استان به يك شكل بوده و مصداق عيني و علمي ، خلاف قانون كار بوده است.
4- با توجه به پرداخت مبلغ يك ميليون ريال علي الحساب به عوامل و رده هاي اجرايي و تعيين حق الزحمه كليه عوامل توسط مركز آمار ايران منظور از عدم توجه مسوولين به حق و حقوق آمارگيران چه مي باشد ؟
كوشا ،انتظار داشتيم تا حداقل عنوان شود كه اين مبلغ يك ميليون ريال يا همان صدهزار تومان چه زماني پرداخت شده است ؟ آيا غير از اين است كه در پايان سرشماري و آن هم در ازاي امضاي قراردادي كه نشاني از امضاي طرف اول قرارداد در آن نيست ،بود ؟ آمارگيران خود در آن گزارش به اندازه مسبوط در رابطه با بي توجهي به حق و حقوقشان صحبت كرده اند و اگر روابط عمومي محترم ، با دقت گزارش را مطالعه مي كردند ، در اين جوابيه »عاميانه« به جاي پرداختن به سوالاتي كه هيچ ارتباطي به نويسنده گزارش نداشته و وي فقط منعكس كننده درد و دلهاي آمارگيران و برخي عوامل اجرايي بوده ،مي توانست حداقل به سوالات آنها پاسخ دهد.
5- با توجه به وجود سامانه اينترنتي بكارگيري افراد طراحي شده از سوي مركز آمار ايران منظور از پارتي و نحوه بكارگيري آمارگيران چه مي باشد ؟
كوشا؛آمارگيران و آن عده از عوامل اجرايي كه با ما گفت گو داشتند از پارتي بازي گلايه مند بودند. آنها معتقد بودند كه اين موضوع ارتباطي به سامانه اينرنتي ندارد ، بلكه موضوع در حين برگزاري كلاسهاي آموزشي و نيز در حين تقسيم افراد به محل ستادهاي سرشماري نمود داشت . آن جا كه افرادي كه به بدنه استانداري و ساير دستگاههاي دولتي نزديكتر بودند مي توانستند برادر ،شوهر ،پدر و يا يكي از نزديكان شاغل خود در بدنه دولت رابه رخ عوامل اجرايي بكشند ،اگر چه نمره كمتري نيز در مقايسه با برخي ديگر كسب كرده بودند ، اما مي توانستند به راحتي در ستادهايي كه باب ميلشان بود مشغول كار شوند .در خصوص انتقاد از نحوه بكارگيري نيز نمونه قراردادي آمده كه خودگوياي همه چيز است.
6- با توجه به مشاركت فراگير هم استاني هاي عزيز و اخذ 99/5 درصد اطلاعات خانوارهاي برآوردي استان منظور از »همراهي نكردن مردم غيرتمند و هميشه در صحنه آذربايجان غربي كه در تمامي مراحل و لحظات حساس ياد و ياور انقلاب بودند چيست ؟
كوشا؛در پاراگراف پاياني گزارش،ذكر شده بود عدم همكاري برخي از مردم و اينكه روابط عمومي محترم قصد دارند با فرافه كني و بردن بحث به حاشيه و از آن سو برانگيختن احساسات مردم درقبال ادعاي نادرست خودشان ،از موضوع اصلي منصرف شوند، كار در خورشاني نيست . در خصوص حضور و مشاركت مردم در صحنه هاي دفاع و پاسداري از نظام مقدس جمهوري اسلامي و اصل ولايت مطلقه فقيه همان بس كه رهبر معظم انقلاب آذربايجان غربي را سر ايران ناميده اند. و اين رسانه نيز در لبيك به فرمايشات مقام معظم رهبري همواره در خصوص حضور در صحنه ها و انعكاس آنها اداي وظيفه نموده است.
در ثاني در اجراي طرحي به اين گستردگي قطع به تعيين عده اندكي از مردم به دليل عدم اطلاع رساني ناكافي مسوولين و حتي رسانه ها در مورد اهميت سرشماري در مقام همكاري ضعيف بر مي آيند و كسي نيز نمي تواند آن را انكاركند.
استانداري آذربايجان غربي در پايان جوابيه خود آورده است ؛ و سوالات متعدد ديگر كه در اين برهه از زمان بايستي از نگارنده سوال كرد آيا ايجاد همدلي و وفاق بين مردم با ارائه گزارش اين چنين شايسته است؟
كوشا؛ مشخص نيست كه روابط عمومي محترم چه اجباري دارند تا انعكاس درد و دلهاي آمارگيران و عوامل اجرايي را به پاي ضربه به وفاق و همدلي مردم بگذارند. اين مصداق عيني از كاه كوه ساختن است. وفاق و همدلي مردم اين است كه انتظار مي رفت در قبال بكارگيري عوامل اجرايي كمي انصاف وجود داشت چرا كه آنها نيز فرزندان اين سرزمين هستند.
جاي تعجب دارد كه روابط عمومي محترم در هيچ كجاي جوابيه اشاره اي به اين نداشتند كه آيا زيبنده است براي يك طرح ملي همچون سرشماري نفوس و مسكن ، عوامل اجرايي چون بازبين خودش درپاره اي از مواقع اقدام به تهيه لوازمي چون خودكار و لاك غلط گيرو گيره با هزينه شخصي نمايد، ما كه زمان و توانايي پرسيدن اين پرسش را از تمام عوامل اجرايي نداشتيم اما مي توان به جرات گفت كه يك مورد آن نيز شايسته نيست. و سوالات متعدد ديگري كه در آن گزارش از زبان اشخصاي چون ارسلان - ر ،علي -س و سيعد كاوه و سايرين بيان شده و بي پاسخ مانده است. اسکندر خنجری خبرنگار هفته نامه کوشا
تو رقيب جان خويشي